Von
Christian Möller
(22.07.2010)
Testszenarien
Um die Antennenleistung beim Senden und Empfangen unter möglichst praxisrelevanten Bedingungen zu testen, setzen wir drei Szenarien auf: Als "Best Case" begeben wir uns in die Nähe eines Handymastes. Der Mast liegt in einer Entfernung von etwa 200 Metern in Sichtweite. Wir befinden uns im Freien und der Mast wird durch keinerlei Gebäude oder Bäume verdeckt (fünf Balken Feldstärke).
Im zweiten Szenario sitzen wir in einer typischen Büroumgebung in der Nähe des Fensters. Der Handymast ist etwa 600 Meter entfernt und durch ein weiteres Bürogebäude verdeckt (drei Balken Feldstärke).
Beim Upload ist das iPhone 4 dem iPhone 3GS grundsätzlich überlegen. Allerdings nur solange man entweder sehr Nahe am Handymast ist oder den Todesgriff vermeidet.
Der Worst Case tritt meist dann auf, wenn man sich tief im Gebäudeinneren in einem fensterlosen Raum aufhält. Wir wählen dazu einen fensterlosen Küchenraum, in dem beide iPhones gerade noch 3G-Empfang zeigen (ein Balken Feldstärke).
In allen drei Testzenarien halten wir beide iPhone-Modelle einmal locker mit spitzen Fingern und einmal fest in der linken Hand (Todesgriff), um Einflüsse der Handhaltung zu dokumentieren. Insgesamt lassen wir die Testsoftware also 36 Mal durchlaufen (drei Szenarien, zwei Handhaltungen, zwei iPhone-Modelle, drei Iterationen), was Summa summarum 108 Messwerte ergibt.
Lesen Sie auf der nächsten Seite:
Ergebnisse un Fazit
Newsletter bestellen: iPhone Newsletter
Das könnte Sie auch interessieren:
Eurobmac
24.07.10 13:54
Ich weiß immer nicht, was ihr alle mit dem "Todesgriff" habt...? Wenn ich telefoniere liegt das iPhone locker zwischen meinen Fingern. Ich bin nur froh, dass die Oberfläche so glatt ist und keiner auf die Idee kommt, das Gerät zwischen Ohr und Schulter einzuklemmen, sonst werden die iPhone 4 HWS-Behandlungen von den Krankenversicherungen noch aus dem Erstattungskatalog gestrichen. Und wer es noch nicht mitbekommen hat: ALLE Handy's sind nicht perfekt und manche haben dabei nicht nur ein Antennenproblem!
MacMecker
24.07.10 00:40
Also Lieber Macwelt, danke für´s Test, aber es hilft wenig.
Seid Ihr für die Kunden oder für Apple? Ich lese Macwelt seit 15 Jahren und merke, dass, die Presse immer weniger kritisch wird. Ich weiß das Ihr mit Kritik in der Gefahr laufen, eine Klage auf Euch zu ziehen. Deshalb darf nur äußerst diplomatisch, und unterschwellig kritisiert werden - aber im Fall des iPhone 4, wäre es höchste Zeit die Sache unmissverständlich beim Namen zu nennen.
Also Apple hat halt gehofft, dass diese "kleine" Antenne Manko nicht auffällt, sonst hätten die Ihrem Käuferkreis im Voraus warnen sollen. Stattdessen haben die uns quasi untergejubelt.
Ja, und wie sehen dieser Hüllen oder Flickzeug dann aus? Hoffentlich Klarsichtig, um das schöne Design nicht zu verunstalten
Ganz schon clever unsere Äpfelchen, nicht wahr?
WH
23.07.10 17:54
Interessant wäre noch die dritte Variante mit Bumper gewesen, wie groß der Unterschied dann ist.
Apple wußte wohl von Anfang an um das Problem sonst hätten sie den Kunststoffrahmen nicht im Angebot gehabt.
Bitte melden Sie sich mit Ihrem Benutzernamen und Passwort an, um das Forum nutzen zu können, oder registrieren Sie sich für das Benutzerforum.