Willkommen im Macwelt-Forum
Liebe Leser,
im Forum der Macwelt dreht sich alles um Apple, Mac, iPhone, iPod und iPad. Diskutieren Sie mit anderen Lesern das aktuelle Geschehen und tauschen Sie Tipps und Tricks aus.
Für die Teilnahme am Forum können Sie sich hier registrieren.
im Forum der Macwelt dreht sich alles um Apple, Mac, iPhone, iPod und iPad. Diskutieren Sie mit anderen Lesern das aktuelle Geschehen und tauschen Sie Tipps und Tricks aus.
Für die Teilnahme am Forum können Sie sich hier registrieren.
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 16
Thema: G4 Leistungsvergleich
-
14.02.2002 11:34 #1
Also ganz in Ordnung ist der G4 Leistungsvergleich in MW 03/2002 (Seite 25) nicht !
Wie soll man die Rechner ernsthaft vergleichen, wenn verschiedene Betriebssysteme installiert sind ?
Zum Beispiel interessieren mich die neuen G4 Modelle im Vergleich zum 800er Dual (X:10.0.4 und nicht 10.1.2, 9.2 und nicht 9.22). Beim 9er System eigentlich weniger wichtig, nur ich dachte, daß das 10.1.2 doch so viel besser ist als das 10.0.4 und daß es außerdem noch 2 Prozessoren unterstützt.
LG,
ConSte
-
14.02.2002 11:34 #2
Also ganz in Ordnung ist der G4 Leistungsvergleich in MW 03/2002 (Seite 25) nicht !
Wie soll man die Rechner ernsthaft vergleichen, wenn verschiedene Betriebssysteme installiert sind ?
Zum Beispiel interessieren mich die neuen G4 Modelle im Vergleich zum 800er Dual (X:10.0.4 und nicht 10.1.2, 9.2 und nicht 9.22). Beim 9er System eigentlich weniger wichtig, nur ich dachte, daß das 10.1.2 doch so viel besser ist als das 10.0.4 und daß es außerdem noch 2 Prozessoren unterstützt.
LG,
ConSte
-
14.02.2002 11:34 #3
Also ganz in Ordnung ist der G4 Leistungsvergleich in MW 03/2002 (Seite 25) nicht !
Wie soll man die Rechner ernsthaft vergleichen, wenn verschiedene Betriebssysteme installiert sind ?
Zum Beispiel interessieren mich die neuen G4 Modelle im Vergleich zum 800er Dual (X:10.0.4 und nicht 10.1.2, 9.2 und nicht 9.22). Beim 9er System eigentlich weniger wichtig, nur ich dachte, daß das 10.1.2 doch so viel besser ist als das 10.0.4 und daß es außerdem noch 2 Prozessoren unterstützt.
LG,
ConSte
-
14.02.2002 12:13 #4Administrator
- Registriert seit
- 19.09.2000
- Beiträge
- 2.243
Schwierig, ich weiß. Nur: welchen Sinn würde es machen, den neuen Rechner unter Mac-OS X 10.0.4 zu testen? Und das "alte" Testgerät ist wieder beim Hersteller, ein Nachtest mit Mac-OS X 10.1 auch nicht machbar.
So haben wir eben entschieden die Geräte in dem Zustand zu testen, in dem sie Apple ausgeliefert hat. Einen "Formfaktor" zu ermitteln, der bestimmt, welchen Grad der Verbesserung das neue System ausmacht, wäre auch nicht redlich. Zum objektiveren Vergleich bleiben ja die Messergebnisse unter Mac-OS 9. Die Hoffnung besteht ja, dass mit Mac-OS X 10.1 die Beta-Phase auch endgültig vorbei ist....
-
14.02.2002 12:13 #5Administrator
- Registriert seit
- 19.09.2000
- Beiträge
- 2.243
Schwierig, ich weiß. Nur: welchen Sinn würde es machen, den neuen Rechner unter Mac-OS X 10.0.4 zu testen? Und das "alte" Testgerät ist wieder beim Hersteller, ein Nachtest mit Mac-OS X 10.1 auch nicht machbar.
So haben wir eben entschieden die Geräte in dem Zustand zu testen, in dem sie Apple ausgeliefert hat. Einen "Formfaktor" zu ermitteln, der bestimmt, welchen Grad der Verbesserung das neue System ausmacht, wäre auch nicht redlich. Zum objektiveren Vergleich bleiben ja die Messergebnisse unter Mac-OS 9. Die Hoffnung besteht ja, dass mit Mac-OS X 10.1 die Beta-Phase auch endgültig vorbei ist....
-
14.02.2002 12:13 #6Administrator
- Registriert seit
- 19.09.2000
- Beiträge
- 2.243
Schwierig, ich weiß. Nur: welchen Sinn würde es machen, den neuen Rechner unter Mac-OS X 10.0.4 zu testen? Und das "alte" Testgerät ist wieder beim Hersteller, ein Nachtest mit Mac-OS X 10.1 auch nicht machbar.
So haben wir eben entschieden die Geräte in dem Zustand zu testen, in dem sie Apple ausgeliefert hat. Einen "Formfaktor" zu ermitteln, der bestimmt, welchen Grad der Verbesserung das neue System ausmacht, wäre auch nicht redlich. Zum objektiveren Vergleich bleiben ja die Messergebnisse unter Mac-OS 9. Die Hoffnung besteht ja, dass mit Mac-OS X 10.1 die Beta-Phase auch endgültig vorbei ist....
-
14.02.2002 17:13 #7
- Registriert seit
- 03.05.2001
- Ort
- Seattle
- Beiträge
- 11.070
Habt ihr eigentlich eine fertige Test CD ? Mit allen Proggies drin, dann könnte man Euch unter die Arme helfen und solche Test privat durchführen.
Natürlich gibt es dann noch das Probelm, daß jeder irgendwas anders installiert hat, aber dennoch könnte man zumindest die "älteren" Modelle mit der aktuellen OS X Version "nachtesten"
Gruß
MacELCH
-
14.02.2002 17:13 #8
- Registriert seit
- 03.05.2001
- Ort
- Seattle
- Beiträge
- 11.070
Habt ihr eigentlich eine fertige Test CD ? Mit allen Proggies drin, dann könnte man Euch unter die Arme helfen und solche Test privat durchführen.
Natürlich gibt es dann noch das Probelm, daß jeder irgendwas anders installiert hat, aber dennoch könnte man zumindest die "älteren" Modelle mit der aktuellen OS X Version "nachtesten"
Gruß
MacELCH
-
14.02.2002 17:13 #9
- Registriert seit
- 03.05.2001
- Ort
- Seattle
- Beiträge
- 11.070
Habt ihr eigentlich eine fertige Test CD ? Mit allen Proggies drin, dann könnte man Euch unter die Arme helfen und solche Test privat durchführen.
Natürlich gibt es dann noch das Probelm, daß jeder irgendwas anders installiert hat, aber dennoch könnte man zumindest die "älteren" Modelle mit der aktuellen OS X Version "nachtesten"
Gruß
MacELCH
-
14.02.2002 17:49 #10Administrator
- Registriert seit
- 19.09.2000
- Beiträge
- 2.243
Alles Wesentliche zu den Testverfahren steht hier:
http://www.macwelt.de/_news/200107/id10007.shtml
Ja, und wir machen die Rechner natürlich vor jedem Test platt...
Aber um noch einmal zum ursprünglichen Thema zurück zu kehren: Wir werden in Zukunft deutlicher aufzeigen, wo ein Vergleich nur hinkend sein kann...
Zitieren
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
849089
Lesezeichen