Gauck

[pewe2000]

Was aber bezweckt Gauck damit? Als nächstes wird er Afrika nennen, das sei Armut.
Kein Wort aber zur Moral derer, die sich die Taschen gewaltig vollmachen.

[HirnKastl]

Was aber bezweckt Gauck damit? Als nächstes wird er Afrika nennen, das sei Armut.
Kein Wort aber zur Moral derer, die sich die Taschen gewaltig vollmachen.

Ich denke schon, dass er uns auf der einen Seite klar machen will, dass wir nicht recht wissen, wie gut es uns geht und dass er die Klagen über zunehmende Verarmung als Luxusgejammer abtut. Denn als einer, der wirklich harte Zeiten durchgemacht hat, kann er das besser beurteilen, als wir, die wir in den Augen der Ossis schon immer im Konsumrausch lebten.
Auf der anderen Seite macht er selbst ja nicht den Eindruck, als sei er arm. Als BuPrä wird er gar 200.000 Euronen im Jahr kassieren. Vielleicht ist er ja in einer dunklen Ecke seines Wesens auch nur so eine Krähe, die einer anderen kein Auge aushackt.
Ganz sicher glaubt er, dass er uns sowas wie Richtung geben kann.

Heute Vormittag kam ein Interview mit Lutz Rathenow im DLF. Der Reporter Peter Kapern zitiert darin DDR-Bürgerrechtler, die sagen, Joachim Gauck sei gar kein Bürgerrechtler gewesen, weil er sich erst da engagiert hat, als das Engagement keine Gefahr mehr darstellte.

[McDil]

...
Auf der anderen Seite macht er selbst ja nicht den Eindruck, als sei er arm. .....

Der Reporter Peter Kapern zitiert darin DDR-Bürgerrechtler, die sagen, Joachim Gauck sei gar kein Bürgerrechtler gewesen, weil er sich erst da engagiert hat, als das Engagement keine Gefahr mehr darstellte.

Dass vor 89 von Herrn Gauck nichts zu hören war außer vereinzelten, durchaus DDR-erhaltenden Randnotizen ( – wie es sich für einen Mitläufer gehört – ) ist bekannt und stützt diese Vermutung, und ich würde es ihm nicht mal vorwerfen, kein "heldenhafter" Vorkämpfer der Bürgerrechtsbewegung gewesen zu sein, wenn er nicht mit genau diesem Ticket reisen würde.
Er besitzt den "gesunden" Erwerbs-und Karrieresinn aller Konservativen und konnte sich erfolgreich den bundesdeutschen "Eliten" assimilieren. Damit gehört er aber gerade zu denen, welche die Bürgerrechtsbewegung in den neuen Bundesländern ausgebremst statt gefördert haben, da nach seiner Wahrnehmung natürlich jede Kritik am Kapitalismus nur Linksextremismus sein kann, Bürgerrechte im wiedervereinigten Deutschland somit per definitionem kein Thema mehr sein können.

(Ich werde hier jetzt keine Belege für meine Feststellungen zusammenstellen, die jeder Interessierte selber schnell ergoogeln kann.)

Hat zwar nicht direkt mit Gauck zu tun, aber trotzdem:

Ein weiteres Beispiel dafür, wie Macht-und Gewinnstreben Politiker ideell und moralisch korrumpiert kann am Beispiel des "Grünen Trittin" geprüft werden.

[McDil]

Recht treffender Blog-Artikel über den oft zu hörenden Vorwurf, man würde Gaucks Äußerungen verfälschen, indem man sie aus ihrem Textzusammenhang reißt – eine Argumentation, die genau wie seinerzeit bei Sarrazin ("Haben Sie das Buch gelesen? Haben Sie es ganz gelesen?") das eigentliche Problem nur vernebeln will.

[HirnKastl]

ICH WILL KEINEN PFAFFEN ALS BUNDESPRÄSIDENT!
Und wenn er sich dauernd aus dem Zusammenhang gerissen fühlt, nur um seine Kritiker als Dummerchen und Hetzer dastehen zu lassen, dann soll er bitte die KLAPPE HALTEN!

[McDil]

Das Maschinengewehr Gaucks

. . . Gaucks Kandidatur vor allem deshalb befürwortet, weil mit ihm „der Geist der Revolution von 1989 ins Schloß Bellevue einzieht“. Der wiederum zeichnet sich nach Auffassung von Vera Lengsfeld vor allem durch eine gehobene „Debattenkultur“ aus, die in „unserem Land brach“ liegt.

Und mehr als "der Geist" ist von dieser Revolution auch nicht mehr vorhanden, nicht zuletzt deshalb, weil Gauck-Lengsfeld & Co. mittlerweile längst im konservativen Lager der Geldverdiener angekommen sind, für welche "Revolution" Teufel und Beelzebub gleichzeitig ist – die Linkspartei die Nabe des Bösen.

-> Recht interessanter Blog-Artikel mit einigen Links zu Gauck-bezogenen Interviews und Kommentaren.

[McDil]

etwas mehr biografische Informationen zu Gauck

Einiges ist doch recht erhellend.

[maclin]

etwas mehr biografische Informationen zu Gauck

Einiges ist doch recht erhellend.

Wie sich die fühlen, die sich wirklich engagiert haben? Verraten...

[Morgenstern]

Da haben sich einige instrumentalisieren lassen. Eine richtige politisch-wertende Initiative hat es für Gauck nie gegeben. Der sollte damals gegen Wuff als Spaltpilz für den Bürgerblock antreten. Das hat der Herr Paster aber nicht gemerkt.

[batrat]

Selsamer Meinungswandel der CSU: http://www.sueddeutsche.de/bayern/pr...eite-1.1307231

"Vor zwei Jahren war Gauck schon einmal auf Werbetour für sich in München. Damals aber hatte die CSU ihm noch die kalte Schulter gezeigt. Christian Wulff hieß 2010 der Mann der CSU.
.....
Doch Seehofer ist Meister darin, die Seiten zu wechseln und es hinterher so aussehen zu lassen, als ob er immer dort gestanden hätte. "Wir Bayern nehmen uns die Freiheit, Gauck zu wählen" - so einfach ist das für den CSU-Chef"

Widerliche Machtpolitik. Was man dem Wähler vor 2 Jahren als sauren Wein verkauft hat, preist man jetzt als GrandCru an