Willkommen im Macwelt-Forum
Liebe Leser,
im Forum der Macwelt dreht sich alles um Apple, Mac, iPhone, iPod und iPad. Diskutieren Sie mit anderen Lesern das aktuelle Geschehen und tauschen Sie Tipps und Tricks aus.
Für die Teilnahme am Forum können Sie sich hier registrieren.
im Forum der Macwelt dreht sich alles um Apple, Mac, iPhone, iPod und iPad. Diskutieren Sie mit anderen Lesern das aktuelle Geschehen und tauschen Sie Tipps und Tricks aus.
Für die Teilnahme am Forum können Sie sich hier registrieren.
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 10
-
27.04.2012 08:41 #1
Penetrante Interviewführung mit Wallraff
Das muss man mal vergleichen mit der kriecherischen Art, in der unsere "Eliten" von den Qualitätsmedien interviewt werden.
“ If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face — for ever.” (G.Orwell - 1984)
-
27.04.2012 09:08 #2
Er ist ja auch nicht Linientreu. Was erwartest du?
.
-
27.04.2012 11:01 #3
Eine sehr offensive Fragestellung. Da hat Wallraff aber gut gekontert und ist keine Anwort schuldig geblieben.
Ich finde, dieses Interview hat er mit "Gut" bestanden.
-
27.04.2012 11:59 #4d'accord!
Zitat von Morgenstern
“ If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face — for ever.” (G.Orwell - 1984)
-
27.04.2012 13:04 #5
- Registriert seit
- 13.02.2003
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 11.907
Absolut peinlich für den penetranten Interviewer!
Wenn man dann an das devote Verhalten des Chefredakteurs gegenüber Guttenberg denkt, Mann, Mann, Mann.
Was mir in diesem Zusammenhang auch übel aufgestoßen ist, ist das aktuelle Titelbild des Spiegel mit dem Piraten. Schlicht eine Schweinerei. Das Bild hat sicher Fleischhauer ausgesucht.
-
27.04.2012 13:10 #6Wolpertinger
- Registriert seit
- 17.12.2006
- Ort
- Right next door to hell
- Beiträge
- 8.892
Ja, und da immer zwei zu einem guten Interview gehören, kann ich auch am Interviewer nichts schlimmes finden. Es gibt einen Unterschied zwischen penetrant und hartnäckig. Es wäre schön, wenn auch andere so interviewt werden würden. Zitat von Morgenstern
„Je weniger die Leute wissen, wie Würste und Gesetze gemacht werden, desto besser schlafen sie!“
Otto von Bismarck
-
27.04.2012 13:14 #7Das stimmt einerseits schon. Ich bemängle nur die übliche zu große Schonung gegenüber den "Eliten". Zitat von batrat
Der Interviewer erweckt jedoch bei mir den Eindruck, dass er mit einem Vorurteil an den zu Interviewenden heran geht, und sein ganzes Interview nur den einen Zweck hat, dieses Vorurteil zu bestätigen. Das ist nicht fein!“ If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face — for ever.” (G.Orwell - 1984)
-
27.04.2012 13:35 #8Wolpertinger
- Registriert seit
- 17.12.2006
- Ort
- Right next door to hell
- Beiträge
- 8.892
Mag sein, dass er Vorurteile hat, aber er bietet Wallraff halt auch Gelegenheit, dazu Stellung zu nehmen.
Mir ist ein voreingenommener Reporter lieber als einer, der leidenschaftslos seine belanglosen Fragen stellt. Da wird dann wenigstens gestritten und Wallraff hat gut gestritten.„Je weniger die Leute wissen, wie Würste und Gesetze gemacht werden, desto besser schlafen sie!“
Otto von Bismarck
-
27.04.2012 15:28 #9
- Registriert seit
- 13.02.2003
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 11.907
Nur wenn ich zum 3. Mal die selbe Frage stelle, etwas anders formuliert, dann wird es penetrant. Zumal wenn ich vernünftige Auskunft bekommen habe. Und warum ist Wallraff für jedwede Veröffentlichung, Kohl z.B. aber nicht? Würde man Kohl im Interview genauso begegnen?
-
27.04.2012 15:39 #10Das ist ja, was ich sage. Zitat von pewe2000
Die hätten gerne getitelt "Interview: Wallraff gibt Stasi-Tätigkeit zu".
Das nenne ich penetrant!“ If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face — for ever.” (G.Orwell - 1984)
Zitieren
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
849089
Lesezeichen