Willkommen im Macwelt-Forum
Liebe Leser,
im Forum der Macwelt dreht sich alles um Apple, Mac, iPhone, iPod und iPad. Diskutieren Sie mit anderen Lesern das aktuelle Geschehen und tauschen Sie Tipps und Tricks aus.
Für die Teilnahme am Forum können Sie sich hier registrieren.
im Forum der Macwelt dreht sich alles um Apple, Mac, iPhone, iPod und iPad. Diskutieren Sie mit anderen Lesern das aktuelle Geschehen und tauschen Sie Tipps und Tricks aus.
Für die Teilnahme am Forum können Sie sich hier registrieren.
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 4 von 4
Thema: ein hitziger Berglöwe
-
04.08.2012 11:53 #1
ein hitziger Berglöwe
Was unter 10.6.8 die rühmliche Ausnahme ist, hat sich bei ML fast als Dauerzustand etabliert: das Anspringen der Ventilatoren. Je nach Inspruchnahme des Rechners sind sie mal lauter und mal leiser, aber sie sind immer zu hören.
Die Unterseite meines MacBook Pro (Ende 2008, 2,53 GHz, 8 GB RAM, 128 GB SSD FP) ) lässt sich fast schon als heiß bezeichnen, bei 10.6.8 blieb sie immer angenehm handwarm.
Während die sogenannte "reine" Installation recht flott war, wurde der Rechner mit jeder weiteren benötigten Installation immer langsamer. Fast alle Programme benötigen zum Öffnen schon einige Sekunden. Selbiges gilt auch für die Fenster. Die einzelnen Dateien, Programme oder Icons, zeigen sich zunächst als leeren Rahmen, der sich erst dann auffüllt.
Die Vermutung liegt nahe, dass ML sehr viel Ressourcen (CPU-Kapazität?) benötigt. Am Arbeitsspiecher, der SSD-FP oder der CPU-Taktung (pardon, aber die techn. Begriffe sind mir nicht immer geläufig) kann es wohl nicht liegen, oder?
Unter 10.6.8 gab es kein einziges der o.e. Probleme."Quid quid agis, prudenter agas et respice finem"
(Was auch immer du tust, handle klug und bedenke das Ende)
-
04.08.2012 19:29 #2
Es gibt zahlreiche Berichte darüber, dass ML die CPUs stärker belastet und damit Akkus schneller leersaugt.
Komischerweise stelle ich bei meinem 12-Core MacPro das Gegenteil fest: im Leerlauf saugt das Netzteil nur noch 126 W, satte 20 W weniger als früher. Da waren es im Idle etwas mehr 146 W. Übertragen auf mobile Macs sollten diese eigentlich längere Akkulaufzeiten haben.MacS
-
04.08.2012 23:23 #3
Ich habe auch oft davon gehört und konnte es anfangs erst nicht glauben. Ich muss leider sagen, dass ich genau die gleichen Erfahrungen gemacht habe. Ich weiß jedoch nicht, warum der Berglöwe höhere Ansprüche hat, kann ja eigentlich nicht sein. Gerade beim mobilen Arbeiten finde ich das sehr nervig.
Gruß
-
05.08.2012 11:53 #4
- Registriert seit
- 26.05.2012
- Beiträge
- 32
Die Akkulaufzeit bei meinem AirBook (Sommer 11) hat sich seit der Installation des Berglöwen fast halbiert...
Chrigu
849089


Zitieren

Lesezeichen