Apple beim Umweltschutz weiter schlechtes Mittelmaß

Die Umweltschutz-Organisation Greenpeace hat seine neue Bewertung von Technikherstellern vorgestellt. Im "Guide To Greener Electronics" bewertet die Organisation die Umweltfreundlichkeit der Hersteller.

Apple hat seine Position im Umweltranking von Greenpeace (PDF) nicht verbessern können. Der Guide To Greener Electronics bewertet unter anderem, ob und welche schädlichen Materialien bei der Herstellung verwendet werden, wie die Recyclingpolitik des Unternehmens aussieht und ob die Firma Strom aus regenerativen Energiequellen nutzt.

Apple steht von den 17 gelisteten Herstellern auf einem schwachen elften Platz. Greenpeace vergibt 4,1 von zehn möglichen Punkten. Die Kritikpunkte liegen vor allem bei der geringen Verwendung von recyceltem Plastik und fehlenden Stellungnahmen zu bestimmten Themen. So kommuniziert Apple nicht, was die zukünftige Verwendung einiger schädlicher Substanzen angeht, auch nichts über ihren CO2-Fußabdruck oder den Anteil erneuerbarer Energie.

Auf der anderen Seite kann Apple punkten, da sie Stoffe wie PVC und Bromierte Flammschutzmittel in Zukunft nicht mehr verwenden wollen. Als vorbildlich bezeichnet Greenpeace auch die Energieeffizienz der aktuellen Modelle. Alle Geräte des Herstellers entsprechen den Anforderungen des Energy Star 4.0-Standards.

Den ersten Platz der Bewertungsliste teilen sich Sony Ericsson und Sony, Nintendo liegt mit 0,8 Punkten auf dem letzten Platz, Microsoft ist Vorletzter. Vor Apple reihen sich Hersteller wie Acer, Dell oder HP ein.

Schwachpunkt der Bewertung von Greenpeace ist, dass viele Bewertungen rein auf Informationen und Versprechen basieren. Verspricht ein Unternehmen, bald bestimmte Schadstoffe nicht mehr zu verwenden, gibt dies Pluspunkte. Gibt die Firma keine öffentlichen Informationen preis, hagelt es Minuspunkte.