Als Apple letzten Dienstag die 14-Zoll- und 16-Zoll-Macbook Pros vorstellte, gab es auf dem Datenblatt einige Verwirrung über die Anzahl der Encoding-Engines des M2 Max. Apple hat die Verwirrung nun beseitigt – der M2 Max Prozessor hat doppelt so viele ProRes-Engines wie der M2 Pro – genauso wie es beim M1 Max der Fall ist.
Als die Seite ursprünglich online ging, wurde der M2 Max Prozessor auf dem 14-Zoll und 16-Zoll Macbook Pro als mit nur einer Video-Codier-, ProRes-Codier- und ProRes-Decodier-Engine ausgestattet aufgeführt, obwohl der M1 Max über zwei davon verfügt. Zur Verwirrung trug auch die Pressemitteilung zum M2 Max bei, in der der Chip mit “zwei Video-Encoding-Engines und zwei ProRes-Engines, die eine bis zu 2x schnellere Videocodierung als der M2 Pro ermöglichen” angepriesen wurde.
Apple korrigiert seine Angaben
Apple hat nun in den technischen Daten des Macbook Pro klargestellt, dass der M2 Max tatsächlich doppelt so viele Videocodier- und ProRes-Engines wie der M1 Pro und M2 hat. Der M1-Chip verfügt weder über eine Videokodier-Engine noch über eine ProRes-Kodier- und Dekodier-Engine. Der M1 Max bietet außerdem mehr Grafikkerne und Arbeitsspeicher als der M2 Pro, mit einem 30- oder 38-Kern-Grafikprozessor und bis zu 96 GB Arbeitsspeicher.

Foundry
Die ProRes-Engine von Apple bietet im Allgemeinen eine reibungslosere Leistung für High-End-Codecs wie H.264, die sonst die Systemressourcen belasten würden. Bei der Verwendung von Videoproduktionsanwendungen wie Final Cut Pro und DaVinci Resolve können die ProRes-Encoder wesentlich höhere Geschwindigkeiten liefern, und zwei davon bedeuten natürlich noch bessere Leistung.
Wenn Sie also 3.000 Euro oder mehr für ein Macbook Pro mit M2 Max Prozessor ausgeben, können Sie sicher sein, dass die Media Engine tatsächlich schneller ist als die auf des M2 Pro.