Antivirus für den Mac: 7 Programme im Vergleich 2023

Trotz gegenteiliger Meinung gibt es Mac-Malware wirklich. Im Unterschied zur virenverseuchten Windows-Plattform sind Schadprogramme, auch Malware genannt, auf dem Mac aber glücklicherweise selten vertreten – die Malwareautoren konzentrieren sich vor allem auf die weit zahlreicheren Windows-Rechner.

Für April 2023 meldete AV-Test gerade einmal 623 neue Mac-Malware-Versionen, im selben Monat waren es auf der Windows-Plattform stolze 6.635.897 neue Schädlinge. Gefährlich sind vor allem komplett neue und unbekannte Vertreter an Schadsoftware und hier gab es in den vergangenen Jahren doch einige neue Entwicklungen, was die Art der Schadprogramme betrifft.

Empfehlung: Unnötige Programme entfernen mit CleanMyMac

Malware-Angriffe auf Macs sind seltener, das bedeutet aber keineswegs, dass macOS keine Sicherheitslücken hätte. Erst im April etwa musste von Apple mit dem Update auf macOS 13.3.1 einen schweren Sicherheitsfehler beheben, der auch iOS betraf. Auf diese Sicherheitslücken aber zielen Hacker mit Phishing- oder Spam-Attacken, die nicht immer harmlos bleiben.

Spion-Programme wie Pegasus haben außerdem gezeigt, dass selbst iPhones nicht sicher vor unerkannten Angriffen sind und manche Hacker noch unbekannte Schwachstellen bei Macs und iPhones kennen und ausnutzen.

Die besten Antivirenprogramme für den Mac

• Platz 1: Bitdefender, Note 1,8 – hier ansehen
• Platz 2: Trend Micro Antivirus, Note 1,8 – hier ansehen
• Platz 3: Avast, Note 1,8 – hier ansehen
• Platz 4: AVG, Note 1,8 – hier ansehen
• Platz 5: Clario, Note 1,8 – hier ansehen
• Platz 6: Norton Life Lock, Note 1,9 – hier ansehen
• Platz 7: Avira, Note 1,9 – hier ansehen

Tipp: Jetzt 59 Prozent sparen auf Bitdefender Total Security

Trotz mäßiger Gefährdung ist das Angebot an Mac-Virenscannern überraschend groß. Fast alle bekannteren PC-Scanner sind auch für macOS verfügbar, wir testen eine repräsentative Auswahl von sieben Programmen. In unserem Test treten die kostenlos nutzbaren Tools von Avira, AVG und Avast gegen kostenpflichtige Virenscanner von Clario, Bitdefender, Norton Life Lock und Trend Micro gegeneinander an. Die Messdaten für die Erkennung von Mac-Viren stammen vom Institut AV-Test, das die Messungen März 2023 unter Ventura durchführte.

Einzelergebnisse der getesteten Antivirenprogramme

So zuverlässig sind die Apps bei der Virenerkennung

Wichtigste Aufgabe einer Antivirensoftware ist die zuverlässige Erkennung von Mac- und Windows-Viren. Der Aufwand ist für die Hersteller ist hoch und die Rangfolge unter den Antivirensoftware-Programmen kann sich deshalb schnell ändern. In diesem Test schnitten aber fast alle der getesteten Programme sehr gut ab – was zu sehr ähnlichen Bewertungen führte.

Es gibt drei verschiedene Testbereiche, in denen Antivirenprogramme ihre Leistung beweisen mussten: Im Labor des renommierten Instituts AV-Test müssen die Probanden März 2023 immerhin 235 ausgesuchte Mac-Schädlinge identifizieren – weitverbreitete und relevante Schädlinge, die in den letzten Monaten auftraten. Das Test-Sample an Windows-Viren umfasst gleich 3392 repräsentative Schädlinge. An der lästigen und verbreiteten Adware, auch PUA genannt, herrscht auf dem Mac ebenfalls kein Mangel. Hier müssen 950 Testobjekte erkannt werden.

Die besonders wichtige Erkennung der Mac-Malware hat sich gegenüber früheren Jahren verbessert und ist ausgezeichnet:  In diesem Test erkennen alle Programme alle Mac-Malware-Objekte und erreichen volle hundert Prozent. Das war nicht immer so, so hatte etwa Avira im letzten Test nur 99,3 Prozent der Viren erkannt.

Bei der im Datenverkehr mit Kollegen und Kunden wichtigen Erkennung von Windows-Viren sind die Ergebnisse hervorragend. Gut: Bei Norton war seit Jahren die Erkennung von Windows-Viren ein Schwachpunkt. Der Hersteller vertrat früher die Ansicht, dass diese eingeschränkte Leistung für einen Mac-Scanner völlig ausreiche – was wir anders sehen. Die aktuelle Version erkennt nun aber im Test 100 Prozent der Mac- und PC-Viren und kann nun ohne Vorbehalte empfohlen werden.

Es gibt neben der Erpresser- und Schadsoftware unzählige Lästlinge: Bei diesen sogenannten Potentially Unwanted Applications handelt es sich beispielsweise um System-Tuner wie Macbooster, die sich über Freeware-Installer auf den Rechner schmuggeln, Crypto-Miner oder Werbetools, die Safari auf bestimmte Werbeseiten umlenken. Avira und Norton (die beide zum gleichen Konzern gehören) zeigen hier Schwächen, erkennen aber immerhin 95 Prozent. Ein weiteres Problem bei Virenscannern sind False Positives, also Warnmeldungen ohne Anlass: In diesem Test gab es hier aber keine Fehler.

Zwischenstand Virenerkennung: Ist gute Erkennung aller drei Schädlingsarten wichtig, sind fast alle Lösungen brauchbar – auch kostenlose. Wir empfehlen die Lösung von Bitdefender und als kostenlose Alternative den Scanner Avast. Diese Virenscanner haben auch in früheren Tests konstant gute Leistungen bewiesen und bieten guten Bedienkomfort und gute Kompatibilität.

So gut sind Bedienkomfort und Funktionsumfang

Vergleicht man Bedienkomfort und Funktionsumfang, gibt es wenig auszusetzen. Allgemein hat sich die Optik der Virenscanner stark angenähert. Immer mehr Programme sind in den aktuellen Versionen außerdem an einen Web-Account gekoppelt, über den man die Programme verwaltet und installiert. Die Idee ist, dass ein Nutzer die Installationen auf mehreren Geräten wie Desktop, iPad und Notebook über eine gemeinsame Weboberfläche verwaltet. Auch Testversionen erhält man oft nur noch nach dem Anlegen eines Web-Accounts.

Vollausstattung bietet Norton, so sind hier E-Mail und Browser-Schutzfunktionen Standard. Eine Firewall gehört zum Lieferumfang, wenn wir auch den Nutzen als begrenzt einschätzen, ist doch eine Firewall in macOS bereits integriert. Auch eine Passwortverwaltung wird geboten, wir empfehlen aber grundsätzlich eher zu Apples iCloud-Schlüsselbund zu greifen.

Avast kann das WLAN des Nutzers nach Schwachstellen überprüfen, Avira Junk-Dateien löschen und Apps deinstallieren. Zeitgesteuerte Scans, etwa des Download-Ordners, sind übrigens oft nur bei den teureren Versionen eines Scanners verfügbar.

Viele der Programme sind in verschiedenen Ausstattungsvarianten zu haben. So ist Norton Security zwar schon in der Basisversion gut ausgestattet, zusätzlich sind aber noch funktionsreichere Programmpakete zu haben. Die teuerste Version Norton Security Premium bietet zusätzlich eine Kindersicherung und sicheren Cloud-Speicher. Sogar die Suche nach gestohlenen Daten ist möglich, Dark Web Monitoring genannt.

Ein Trend ist außerdem seit Jahren, dass viele Anbieter dem Nutzer zusätzlich ein VPN-Abo oder weitere Dienste wie Dark-Web-Monitoring anbieten. Vor allem kostenlose Lösungen wie Avira empfehlen dem Nutzer einen kostenpflichtigen VPN-Dienst – wodurch sie sich offensichtlich finanzieren. Auf einen eigenen Test der jeweiligen VPN-Dienste haben wir aus Platzgründen verzichtet und auch nicht in der Wertung berücksichtigt. Funktionsumfang und Leistung der VPN-Dienste sind sehr ähnlich, wie frühere Tests zeigten. Schließlich mischt sogar Apple hier mit der Sicherheitsfunktion Private Relay hier mit.

Unseren ausführlichen Test der Identitätssicherheits-Tools von Norton und Bitdefender lesen Sie hier

Die hier nicht getestete Version Avast One Essential ist hier noch ein besonderer Fall. Bei dieser Version ist der Virenscanner nur noch eine Funktion von vielen, geboten werden auch WLAN-Test, Aufräum-Tools, VPN und vieles mehr. Das macht das Tool aber sehr unübersichtlich, wir empfehlen deshalb die simplere Version Avast Security.

Gut: Einige Hersteller wie Bitdefender und Trend Micro bieten kostenlose und kostenpflichtige Versionen ihrer Scanner im App Store an. Diese bieten weniger Funktionen als die Voll-Programme, da dies die App Store-Regeln verletzen würde.

Immer mehr Hersteller sind übrigens untereinander verwandt: Avast gehört seit letztem Jahr zu Norton Life Lock, AVG hatten Life Lock schon 2016 von Avast aufgekauft. Das bekannte Antivirenprogramm von Kaspersky ist seit letztem Jahr dagegen nicht mehr mit dabei. Das BSI rät von der Nutzung ausdrücklich ab, da es durch seine russische Herkunft als problematisch gilt.

Achtung bei Abo-Preisen: Unbedingt achten sollten Sie auf die Abo-Preise. Ein üblicher Verkaufstrick: Für das erste Jahr eines Abos gibt es bei fast allen Anbietern Rabatte. Aber Achtung! Dieses Angebot gilt nur für das erste Jahr der Nutzung und das Abo wird ohne Kündigung automatisch verlängert. Hier kann es sich rächen, wenn man zum hoch rabattierten Premium-Paket gegriffen hat.

Besonders oft kritisiert wurde von unseren Lesern der Umgang mit Abo-Verlängerungen übrigens bei einem Tool namens TotalAV, das in früheren Artikeln mit aufgezählt wurde: Wir erhielten mehrere Beschwerdemails von Lesern über die Abo-Politik der Herstellerfirma. Wie Berichte im Web bestätigen, gab es hier wohl öfter Probleme bei der rechtzeitigen Kündigung des Abos.

iOS-Geräte benötigen laut Apple keinen Virenscanner, allenfalls iPhones und iPad mit Jailbreak wären gefährdet. So gibt es auch keine Antivirenscanner im App Store. Wie Vorfälle mit Tools wie Pegasus zeigten, gilt dies aber nicht für staatliche Organe. Geheimdienste sind sehr wohl in der Lage, auf iPhones Spyware zu installieren oder iPhones zu entsperren. Hier würde aber eine Antivirensoftware nur wenig helfen, so verhindert die Abschottung des Systems, dass ein Antivirenprogramm nach Malware suchen kann. Man kann allerdings ein iPhone-Backup auf Spyware-Spuren überprüfen, etwa mit dem Tool iMazing .

Antivirus fürs iPhone und iPad – Sinnvoll oder überflüssig?

Darauf sollten Sie bei der Installation achten

Ab High Sierra nutzt macOS die Schutzfunktion Secure Kernel Extension Loading (SKEL). Bei der Installation eines Virenscanners unter macOS Catalina oder Monterey sind deshalb zusätzliche Schritte nötig. Während der ersten Installation sieht der Nutzer eine Warnung des Systems, dass eine Systemerweiterung installiert werden soll.

Dies muss man über die Systemeinstellung “Sicherheit” ausdrücklich erlauben. Dazu klickt man wie im Warnfenster erläutert unter “Allgemein” auf den Button “Erlauben” (Tipp: Bei der Installation wird diese Option oft erst verzögert angezeigt, man muss die Systemeinstellung dann mehrmals aufrufen). Zusätzlich ist dann auch noch unter der Systemeinstellung “Sicherheit & Datenschutz” eine Erlaubnis für Festplattenzugriff nötig. Die Tools erläutern dies bei der Installation ebenfalls.

Alle Tools unterstützen den Anwender mit hilfreichen Assistenten, so öffnen sie etwa per Knopfdruck die beiden erforderlichen Systemeinstellungen. Achtung bei der Installation: Die oft tief im System verankerten Programme müssen für eine rückstandsfreie Entfernung über eine integrierte Deinstallationsfunktion oder separates Uninstall-Tool deinstalliert werden.

Die Systemlast der Antiviren-Programme im Vergleich

Vor allem bei einem Mac mit herkömmlicher Festplatte kann ein im Hintergrund alle Aktivitäten prüfendes Antivirenprogramm als Systembremse wirken. Bei einem aktuellen Macs mit SSD fällt das permanente Prüfen aber kaum noch auf. Messbar verlangsamen kann eine Sicherheitssoftware etwa das Kopieren von sehr vielen kleinen Dateien, was beim Kopieren von Daten, aber auch der Installation einer Software auffällt. Bei diesem Test blieben aber alle Testkandidaten unauffällig. Eine etwas höhere Bremswirkung messen wir allenfalls bei Clarion mit 23 Prozent Verlangsamung bei der Installation von Apps. Das ist aber im Vergleich zu früheren Tests sehr wenig und im Alltag ohne Belang. Besonders niedrig ist die Systemlast bei Norton.

Diese Alternativ-Tools schützen gegen Adware

Vor Adware schützen Antivirenprogramm oft nur begrenzt, da Werbeprogramme von Download-Seiten wie Chip und MacUpdate von vielen Virenscannern selbst installiert. Grund dafür ist, dass Adware wie Browser-Erweiterungen oder Demo-Versionen von Tuning-Tools vom Nutzer oft unwissentlich selbst installiert werden. Antivirenhersteller müssen außerdem aus rechtlichen Gründen darauf achten, Demoversionen und Adware nicht fälschlicherweise als Malware einzustufen. Hier sind manchmal schnelle Tests des Systems mit einer Anti-Adware-App wie Malwarebytes Anti-Malware oder dem schnellen DetectX ergiebiger, die nur wenige Sekunden dauern. (Hinweis: Malwarebytes Anti-Malware ist kostenpflichtig, die Mac-Version kann aber kostenlos für manuelle Scans genutzt werden. Das gilt auch für DetectX.)

Schutz beim Surfen – ein problematisches Versprechen

Schutzwirkung gegen Mac-Malware
Clario	100%
Avira	100%
Avast	100%
Norton	100%
AVG	100%
Bitdefender	100%
Trend Micro	100%

Viele Softwarehersteller bieten Browser-Erweiterungen für mehr Surf-Sicherheit. Neben dem obligatorischen Prüfen von verdächtigen Links kann man damit die Datenschutzeinstellungen von Facebook, Twitter und Linkedin verbessern. Unterstützt werden Firefox, Chrome und Safari.

Fast alle Antivirensoftware-Hersteller nutzen Webdatenbanken mit bekannten Spam- und Malware-Seiten, die beim Aufruf sofort geblockt werden. Vor nach Informationen spähenden Phishing-Seiten schützten diese Erweiterungen leider nur begrenzt, diese sind nämlich oft nur kurze Zeit aktiv. Regelmäßig Stichproben von uns bestätigen das immer wieder: Wir geben regelmäßig per Phishing-Email erhaltene Adressen über die Webseite Virustotal ein, die auf Dutzende dieser Online-Datenbanken zugreift. So gut wie nie schlägt aber eines der Angebote Alarm! Vorsichtsmaßregeln muss man also immer selbst beachten: Gibt ein von einer E-Mail getäuschter Nutzer freiwillig Bank- oder Kreditkartendaten weiter oder klickt auf jeden E-Mail-Link, ist schließlich jedes Schutzprogramm machtlos.

Antivirensoftware für Mac als Fehlerquelle

Virenscanner können nicht nur die Performance verschlechtern, sie können sich auch negativ auf die Systemstabilität auswirken. Zum Ärgernis wird der Scanner, wenn das Tool den Mac nicht nur ausbremst, sondern auch eine Fehlfunktion aufweist. So kann es Verzögerungen bei Time-Machine-Backups geben oder die Systemlast durch das im Hintergrund laufende Scan-Programm plötzlich extrem ansteigen. Probleme treten bei vielen Virenscannern immer wieder auf und sind ein Grund, warum viele Mac-Anwender die Scanner komplett ablehnen. Nicht zu Unrecht behaupten viele Mac-Profis, Virenscanner verursachten mehr Ärger, als sie beseitigen. Empfehlenswert sind Antivirenprogramme nach unserer Meinung vor allem für professionelle Anwender und in Unternehmen. So wird neue Mac-Schadsoftware schließlich meist durch Nutzer von Antivirensoftware bekannt.