2619335

Das neue Macbook Pro: Enttäuschend unvollkommen

20.10.2021 | 14:30 Uhr |

Roman Loyola ist ein wenig frustriert und benennt konkret vier Möglichkeiten, wie Apple es hätte besser machen können.

Die Vorstellung der neuen 14- und 16-Zoll Macbooks Pro am Montag war ein Ereignis , auf das ich sehnlichst gewartet habe, und es hat mich nicht enttäuscht. Die Prozessoren, technischen Daten und Funktionen der neuen Laptops sind überwältigend – so sehr, dass es schwer war, mit all den Details Schritt zu halten, die während des Veranstaltungsvideos auf mich einprasselten. Selbst als ich die technischen Daten online studierte, musste ich innehalten und über das, was ich gerade gelesen hatte, nachdenken, da es so viel zu verarbeiten gab.

Aber jetzt, nachdem ich alle Details durchgelesen habe, bleiben mir ein paar Beschwerden, vor allem über das 14-Zoll Macbook Pro, das mit einem M1 Pro, einem Mini-LED-Display und einer Reihe neuer Anschlüsse wie das perfekte Gerät für 2.249 Euro aussieht ( in den USA für 1.999 US-Dollar zu haben und damit knapp unter einer wesentlichen Marke, Anm. d. Red .). Aber wenn man genauer hinsieht, gibt es ein paar Bereiche, in denen Apple bei seinen neuesten Macbooks noch ein bisschen mehr hätte tun können. Lassen Sie mich das erklären.

Was soll das mit den fehlenden Kernen?

Das M1 Pro sieht beeindruckend aus, mit einer Speicherbandbreite, die laut Apple fast dreimal so groß ist wie die des System-on-a-Chip M1, das vor etwa einem Jahr ausgeliefert wurde. Außerdem hat es mehr als doppelt so viele Transistoren wie der M1, und die CPU-Leistung des M1 Pro ist laut Apple bis zu 70 Prozent schneller als die des M1. Wenn Sie Erfahrung mit dem M1 haben, erscheint diese Behauptung ungeheuerlich, wenn Sie bedenken, wie schnell der M1 im Vergleich zu den Intel-Chips ist, die er ersetzt hat. Wenn das nicht genug Leistung ist, bietet Apple den M1 Max an, der die GPU-Kerne auf bis zu 32 erhöht. Und sowohl der M1 Pro als auch der M1 Max verfügen über eine spezielle Engine für die ProRes-Kodierung und -Dekodierung, die Videoproduzenten in vollem Umfang nutzen werden.

Die M1 Pro bietet eine großartige Leistung - wenn Sie eines der teureren Modelle kaufen.
Vergrößern Die M1 Pro bietet eine großartige Leistung - wenn Sie eines der teureren Modelle kaufen.
© Apple

Das 14-Zoll-Macbook-Pro für 2.249 Euro sticht jedoch aus den falschen Gründen hervor. Es hat zwar einen M1-Pro-Prozessor, ist aber das einzige Modell mit einer 8-Kern-CPU und einem 14-Kern-Grafikprozessor anstelle der anderen Modelle mit einer 10-Kern-CPU und einem 16-Kern-Grafikprozessor. Wir werden den Leistungsunterschied erst feststellen können, wenn wir die beiden Chips miteinander vergleichen, aber das ist ein noch größerer Unterschied als der 7-Kern-Grafikprozessor im Macbook Air – das 1.129 Euro (999 US-Dollar) teure Modell spart nicht an CPU-Kernen .

Das 14-Zoll-Macbook-Pro der Einstiegsklasse kann für 230 Euro Aufpreis auf eine 10-Kern-CPU mit einem 16-Kern-Grafikprozessor aufgerüstet werden, was wahrscheinlich eine gute Investition ist. Beim etwas größeren Modell für 300 Euro mehr sind dann auch noch ein 96-Watt-Netzteil dabei und 1 TB Flash-Speicher statt 512 GB. Es ist offensichtlich, dass Apple sich entschieden hat, das Einsteiger-Modell nicht standardmäßig so auszustatten, um die 2.749 Euro kostenden teuren 14- und 16-Zoll-Modelle nicht zu schmälern, aber wenn man bedenkt, dass das 14-Zoll-Macbook Pro bereits 200 Euro mehr kostet als das 13-Zoll-Intel-Modell, das es ersetzt, erscheint es wie ein billiger Schachzug. Und die Leute werden das 8-Kern Macbook Pro kaufen, ohne sich wirklich damit zu befassen, und sie werden vielleicht enttäuscht sein, wenn sie feststellen, dass sie ein bisschen mehr hätten ausgeben können, um ein noch stärkeres Gerät zu bekommen.

Was soll das mit dem Ladegerät?

Das 14-Zoll-Macbook Pro für 2.249 Euro enthält ein 67-Watt-Netzteil mit einem USB-C-auf-Magsafe-3-Kabel. Das ist eine leichte Steigerung gegenüber dem 61-Watt-USB-C-Netzteil. Es scheint also alles in Ordnung zu sein, bis man feststellt, dass Apple bei allen anderen 14-Zoll-Modellen ein 96-Watt-Netzteil anbietet. Dieser Adapter mit höherer Leistung ermöglicht ein schnelles Aufladen , das die Batterie in 30 Minuten zu 50 Prozent auflädt. Käufer eines 14-Zoll-Macbook-Pro der Einstiegsklasse müssen jedoch 20 Euro mehr ausgeben, um den 96-Watt-Adapter zu erhalten. Der 96-Watt-Adapter gehört zum Lieferumfang des 14-Zoll-Macbook Pro für 2.749 Euro, während die 16-Zoll-Modelle mit einem 140-Watt-Adapter ausgestattet sind.

Echt jetzt? Komm schon, Apple. Apples Entscheidung, dem 2.249-Euro-Modell einen langsamer ladenden Adapter beizulegen, ist eindeutig eine Kostenreduzierung, aber wenn ein Upgrade so billig ist, warum sollte man es dann nicht gleich mitliefern?

Magsafe feiert ein Comeback im Macbook Pro.
Vergrößern Magsafe feiert ein Comeback im Macbook Pro.
© Apple

Was soll das mit der Frontkamera?

Die neue Facetime-Kamera am Macbook Pro ist ein willkommenes Upgrade. Den technischen Daten zufolge ist sie mit der Kamera des 24"-iMac identisch: Eine 1080p-Facetime-HD-Kamera mit einem fortschrittlichen Bildsignalprozessor mit Videobildberechnung. Aber auch wenn das sicherlich eine enorme Verbesserung im Vergleich zu jedem früheren Macbook Pro bedeutet, ist sie immer noch nicht so gut wie die Kamera des 379 Euro teuren iPad . Apples Einsteiger-Tablet hat zwar immer noch einen Home-Button, dafür aber eine 12-MP-Ultraweitwinkelkamera mit einem Sichtfeld von 122 Grad und Unterstützung für Center Stage, Apples Technologie, die den Benutzer in der Mitte des Bildes hält. Ich nehme an, dass Apple versucht, seine Tablets von seinen Laptops abzugrenzen, aber es ist immer noch verwirrend, dass Apple es sich leisten kann, eine bessere Kamera mit Center Stage auf dem Einsteiger-iPad zu liefern und nicht auf einem 2.449-Euro-Laptop.

Die Ultraweitwinkelkamera bleibt fest, die Elektronik führt das Bild nach: Center Stage
Vergrößern Die Ultraweitwinkelkamera bleibt fest, die Elektronik führt das Bild nach: Center Stage
© Apple

Was soll das mit den Funktionstasten?

Das Touchbar-Experiment ist vorbei. Apples Multi-Touch-Leiste, die oben auf der Tastatur saß, gibt es nur noch beim 13-Zoll-Macbook-Pro, also wird es nicht mehr lange dauern, bis sie für immer verschwindet. Und eigentlich werde ich sie  nicht vermissen, aber nach dem Feedback auf einen Artikel, den ich im vergangenen Sommer geschrieben habe, werden es viele von Ihnen. Unabhängig davon, was Sie von der Touchbar halten, ist es schwer, nicht zu sehen, dass den neuen Macbooks Pro eine der Funktionen fehlt, die Apple als Vorteil für professionelle Benutzer vermarktet hat.

Das Macbook Pro verfügt über Funktionstasten in voller Höhe, die die Touchbar ersetzen.
Vergrößern Das Macbook Pro verfügt über Funktionstasten in voller Höhe, die die Touchbar ersetzen.
© Apple

In seiner Pressemitteilung preist Apple den Wegfall der Touchbar an und beschreibt die "physischen Funktionstasten – einschließlich einer breiteren Escape-Taste" als das "vertraute, taktile Gefühl mechanischer Tasten, das professionelle Nutzer lieben." Das mag stimmen, aber es ist auch die gleiche Tastenreihe wie beim Macbook Air. Ja, es sind "normalhohe" Tasten, aber ansonsten hat Apple der Tastatur des Macbook Pro nichts hinzugefügt, was sie einzigartig macht. Es hat eine Funktion entfernt, die fünf Jahre lang als "bahnbrechende Benutzeroberfläche" verkauft wurde, und sie durch die gleichen Tasten ersetzt, die schon vorher da waren.

Macwelt Marktplatz

2619335