2629453

Alle Apple-Chips von A13 bis M1 Max im Leistungs-Vergleich

03.12.2021 | 15:34 Uhr | Halyna Kubiv

Apple hat den Umstieg auf seine eigenen Chips fast abgeschlossen, nun lohnt es sich zu schauen, wo die Geräte heute stehen.

Das Herzstück eines jeden Apple-Geräts ist ein Prozessor. Apple verwendet schon seit einiger Zeit eigene Prozessoren in seinen iPhones und iPads, während die Mac-Reihe gerade in das zweite Jahr seiner zweijährigen Umstellung gegangen ist. Apple hat jetzt weit mehr Geräte mit eigenem Silizium als Prozessoren von Intel, und bis Ende 2022 wird wahrscheinlich jedes Produkt von einem selbst entwickelten Chip angetrieben werden.

Das Bemerkenswerte am Apple Silicon ist seine Leistung – die großen Chiphersteller können die Chips von Apple nicht ignorieren, weil die heute viel besser sind. Das ist gut für Apple und seine Kunden, aber für Benutzer, die in Apple-Produkte investieren, ist es wichtiger, die Leistungsunterschiede zwischen den einzelnen Chips zu verstehen. Wenn Sie wissen, wie die einzelnen Chips funktionieren, können Sie besser einschätzen, welche Produkte Sie kaufen sollten und ob es sich lohnt, auf ein höherwertiges Modell umzusteigen.

Werfen wir einen Blick auf die Prozessoren in der iPhone-, iPad- und Mac-Produktpalette und sehen wir uns an, wie jeder Prozessor arbeitet und was das für Sie bedeutet. Aus Gründen der Konsistenz haben wir die Zahlen von Geekbench 5 verwendet. 

iPhone-Prozessoren

Bevor wir die Leistung der einzelnen iPhone-Prozessoren vergleichen, sollten wir uns genauer die Spezifikationen anschauen, um die Unterschiede zwischen ihnen zu verstehen.

Prozessor

A15 Bionic

A15 Bionic

A14 Bionic

A13 Bionic

Hochleistungs-Kerne

2 mit 3,22  GHz

2 mit 3,22 GHz

2 mit 3,1  GHz

2 mit 2,65 GHz

Effizienz-Kerne

4 mit 1,82 GHz

4 mit 1,82 GHz

4 mit 1,8 GHz

4 mit 1,8 GHz

GPU

5

4

4

4

Neural Engine

16 Kerne

16 Kerne

16 Kerne

8 Kerne

RAM

8 GB

8 GB

6 GB

4 GB

Transistoren

15 Milliarden

15 Milliarden

11,8 Milliarden

8,5 Milliarden

Thermische Verlustleistung

6 W

6 W

6 W

6 W

Geräte

iPhone 13 Pro

iPhone 13

iPhone 12

iPhone 11, iPhone SE

Schauen wir uns nun an, wie die einzelnen Prozessoren abschneiden. Es überrascht nicht, dass der A15 Bionic im iPhone 13 Pro der schnellste ist. Das iPhone 13 hat ebenfalls den A15 Bionic Prozessor, aber zum ersten Mal hat es einen GPU-Kern weniger als das iPhone 13 Pro – dieser zusätzliche GPU-Kern ermöglicht dem Pro-Modell eine 35 Prozent höhere Grafikleistung als seinem Nicht-Pro-Geschwistermodell.

Apple verkauft immer noch das iPhone 12, das mit einem A14 Bionic ausgestattet ist. Dieser ist nicht viel langsamer als der A15 Bionic des iPhone 13 – die Spezifikationen der beiden Prozessoren sind praktisch identisch, wobei die Hochleistungskerne des A15 Bionic etwas schneller getaktet sind und über mehr Arbeitsspeicher verfügen. Wenn der Preis Vorrang vor der Kamera und anderen Funktionen hat, sollten Sie sich für das iPhone 12 und nicht für das iPhone 13 entscheiden.

Der Geschwindigkeitsunterschied ist deutlicher zwischen dem A13 Bionic des iPhone 11/SE und dem A14 Bionic. Dies ist der letzte Auftritt für den A13 Bionic, da das iPhone 11 mit dem nächsten großen iPhone-Marktstart von Apple im Herbst durch das 12 ersetzt wird und Berichten zufolge das iPhone SE der dritten Generation einen A15-Prozessor haben könnte.

iPad-Prozessoren

Die gestaffelte Veröffentlichung von Apples iPad-Reihe führt zu einer seltsam anmutenden Leistungsreihenfolge von CPU und Gerät.

Prozessor

M1

A15 Bionic

A14 Bionic

A13 Bionic

Hochleistungs-Kerne

4 mit 3,2 GHz

2 mit 2,93 GHz

2 mit 3,1  GHz 

2 mit 2,65 GHz

Effizienz-Kerne

4 mit 2,06 GHz

4 mit 1,82 GHz

4 mit 1,8 GHz

4 mit 1,8 GHz

GPU

8

5

4

4

Neural Engine

16 Kerne

16 Kerne

16 Kerne

8 Kerne

RAM

8 GB

4 GB

6 GB

4 GB

Transistoren

16 Milliarden

15 Milliarden

11,8 Milliarden

8,5 Milliarden

Thermische Verlustleistung

14 W

6 W

6 W

6 W

Geräte

iPad Pro 12,9” & 11″

iPad Mini

iPad Air

iPad

Obwohl der A15 Bionic neuer ist als der A14 Bionic, ist der Leistungsunterschied zwischen den beiden gering, vorwiegend wegen des kleineren und dünneren Formfaktors des iPad Mini. Der A15 Bionic in diesem Tablett muss heruntergetaktet werden, um eine angemessene Betriebstemperatur aufrechtzuerhalten, daher ist er nicht so schnell wie der A15 Bionic im iPhone 13 Pro. Dennoch ist das iPad Mini das schnellste Nicht-Pro-iPad – es ist kleiner und dennoch leistungsfähiger.

Es wird interessant zu sehen sein, was Apple mit dem iPad Air macht. Das aktuelle Modell wurde im Oktober 2020 auf den Markt gebracht. Apple könnte sein Mittelklasse-iPad im Frühjahr 2022 renovieren oder dies auf den Herbst verschieben. So oder so ist das iPad Air in einer merkwürdigen Situation: Der Bildschirm ist größer als der des iPads Mini, der Prozessor ist jedoch langsamer. Die M1-basierten iPads Pro kamen im Mai 2021 auf den Markt, und da es einen M1 verwendet, könnten diese Modelle einen längeren Aufrüst-Zyklus haben, bis zum M2 wird es noch dauern.

Mac-Prozessoren

Da es sich um die erste Generation der M1-Macs handelt, ist es viel einfacher, die Unterschiede zwischen den Chips zu verstehen. Im Moment basieren alle Mac-Prozessoren auf dem M1; Apple modifiziert ihn dann, um Versionen für höhere und niedrigere Ansprüche zu schaffen. Es wird noch komplizierter, wenn Apple eine neue Generation von Chips einführt und ältere Chips beibehält, um sie günstiger zu machen.

Prozessor

M1 Max

M1 Pro

M1 Pro

M1

M1

Hochleistungs-Kerne

8 mit 3,2 GHz

8 mit 3,2 GHz

6 mit 3,2 GHz

4 mit 3,2 GHz

4 mit 3,2 GHz

Effizienz-Kerne

2 mit 2,06 GHz

2 mit 2,06 GHz

2 mit 2,06 GHz

4 mit 2,06 GHz

4 mit 2,06 GHz

GPU

32

16

14

8

7

Neural Engine

16 Kerne

16 Kerne

16 Kerne

16 Kerne

16 Kerne

RAM

32 GB

16 GB

16 GB

8 GB

8 GB

Transistoren

16 Milliarden

16 Milliarden

16 Milliarden

16 Milliarden

16 Milliarden

Thermische Verlustleistung

14 W

14 W

14 W

14 W

14 W

Geräte

16” Macb ook Pro

14” & 16” Macb ook Pro

14” Macbook Pro

13” Macbook Pro, Macbook Air, 24″ iMac, Mac Mini

Macbook Air, 24″ iMac

Wie Jason Snell feststellte , unterscheidet sich das M1 Max vom M1 Pro durch seine Grafikleistung – der 32-Kern-Grafikprozessor verleiht ihm einen großen Schub. Das einzige Gerät, das wir nicht persönlich getestet haben, ist die 8-Kern-CPU und 14-Kern-GPU des M1 Pro im kleineren Macbook Pro für 2.249 Euro, aber Online-Benchmarks zeigen, dass die CPU-Leistung etwa 20 Prozent  langsamer ist als die des M1 Pro mit 8-Kern-CPU und 16-Kern-GPU.

Ein interessanter Vergleich findet sich zwischen dem 8-Kern CPU M1 Pro und dem M1. Das 8-Kern M1 Pro bietet eine Leistungssteigerung von etwa 30 Prozent, und das Macbook Pro 14" für  2.249 Euro kostet etwa 33 Prozent mehr als das Macbook Pro 13" auf M1-Basis für 1.679 Euro. Was die reine Leistung betrifft, so zahlen Sie etwas mehr als einen Euro pro Prozentpunkt Leistung.

Der Chip, mit dem alles begann, der gute alte M1, mag im Vergleich zum M1 Pro und Max langsam erscheinen, aber das soll den ursprünglichen Mac-Prozessor von Apple nicht schmälern. Vergessen Sie nicht, dass der M1 die Intel-Prozessoren, die er ersetzt hat, weit hinter sich lässt, was zu einem erheblichen Preis-Leistungs-Verhältnis führt.

Alle Prozessoren im Vergleich

Alle Daten zusammengefasst erhalten wir ein etwas vorhersehbares Diagramm, bei dem die M1 Pro/Max Macs die Tabelle anführen, gefolgt von einer Mischung aus iPads und iPhones. Besitzer des iPad Pro können sagen, dass ihr Tablett ungefähr so schnell ist wie ein Macbook Air (oder Air-Besitzer können sagen, dass der Laptop wie ein iPad Pro arbeitet), und das wäre nicht übertrieben. Und der Unterschied zwischen dem iPhone SE ab 479 Euro und dem iPhone 13 Pro Max ab 1.249 Euro ist nicht so groß, wie ihre Preise vermuten lassen.

Der Artikel wurde von unserer Schwester-Publikation Macworld übersetzt. 

Macwelt Marktplatz

2629453